AI智能化的新一代互联网公司
关键词质量度掉得厉害，原来出价5块排第一，现在出价10块连前三都挤不进去
关键词质量度掉得厉害，原来出价5块排第一，现在出价10块连前三都挤不进去
最近半年行业内有大量账户出现关键词质量度暴跌的情况，原来出价5块能稳稳排第一的核心词，现在出价10块连前三都挤不进去，甚至有的账户出价15块还在第五第六位晃悠，单次点击成本直接翻了三倍，转化量却没涨多少。
行业内普遍认为这种情况是同行竞争加剧、出价内卷导致的。同一行业同一关键词的行业平均出价涨幅普遍在30%-50%，但质量度得分的权重占比已经从2023年的40%提升到了2025年的65%以上。
行业内普遍认为关键词质量度由点击率、创意相关性、落地页体验三个核心指标构成。百度2024年Q4更新的质量度算法中，新增了用户停留时长、页面跳出率、转化路径完成率三个核心指标，且这三个指标的综合权重已经超过了传统的点击率指标。很多账户的创意点击率能做到行业平均的1.2倍，但因为落地页跳出率超过80%，质量度依然只能维持在2星左右。
当关键词质量度低于3星时，出价的边际效应会出现断崖式下跌。原本1块钱能提升1个排名位，现在可能需要3-5块钱才能提升0.1个排名位。有账户把同一关键词的出价从8块加到15块，排名只从第6位升到了第5位，单次点击成本上涨了87.5%，转化量反而下降了12%。
行业内普遍认为单个关键词的质量度只和这个关键词本身的表现有关。账户整体的历史转化数据、违规记录、关键词的历史点击率波动，会直接影响单个关键词的初始质量度得分，且这个影响的持续时间最长可达90天，没错，就是三个月，不是一周也不是一个月。
很多账户遇到质量度下跌的第一反应是删除关键词重新添加，认为这样可以重置质量度得分。2025年之后，百度已经封堵了删除重加关键词重置质量度的漏洞，同一账户下同一关键词的历史数据会被永久关联，删除重加后初始质量度只会比之前更低，不会更高。
行业内普遍认为广泛匹配能带来更多流量，不会影响关键词的质量度。广泛匹配下产生的大量不相关点击和高跳出率，会拉低整个账户的用户行为评分，进而拖累所有关键词的质量度。有的账户开了一周广泛匹配，整个账户的平均质量度从4星掉到了2.5星。
行业内普遍认为落地页只要和关键词相关就能满足质量度要求。现在的算法会检测落地页的内容原创度、更新频率、是否存在弹窗干扰、是否有明确的转化按钮位置，甚至会检测落地页的加载速度。移动端加载速度超过3秒的页面，质量度得分会直接扣减20%以上。
很多账户会直接复制同行点击率高的创意来使用，认为这样能快速提升自己的关键词质量度。创意内容的重复度超过70%时，系统会判定为低质量创意，即使点击率很高，也不会给质量度加分，反而会因为内容同质化降低排名优先级。
行业内普遍认为否定词加得越多越好，能过滤掉不相关的流量。过度添加否定词会导致关键词的展现量过低，系统无法收集足够的用户行为数据来计算质量度，进而导致质量度持续下跌。有的账户核心词的展现量一天不到100次，质量度连续一个月维持在2星不动。
很多账户会频繁调整关键词的出价，认为每天调几次能稳住排名。一天内对同一关键词调整出价超过3次，会触发系统的流量波动保护机制，导致关键词的展现量骤降，进而影响质量度的计算。一次性修改超过20%的关键词创意，会导致系统重新评估所有相关关键词的质量度，进而出现大面积的质量度下跌。
有账户把同一关键词的出价从12块降到8块，同时优化了落地页的加载速度，把移动端加载时间从4.2秒降到了1.8秒，又调整了转化按钮的位置，增加了页面的原创内容。一周后质量度从2星升到4星，排名反而从第5位升到了第2位，单次点击成本降低了35%，转化量提升了42%。
百度现在的排名公式已经从“出价×质量度”变成了“出价×质量度×用户行为分×账户历史分”，其中用户行为分和账户历史分的综合权重已经超过了出价本身。
使用第三方刷点击、刷质量度的工具，短期内可能会提升质量度，但一旦被系统检测到，会直接导致整个账户被降权，所有关键词的质量度都会被清零，且降权持续时间最短为30天，严重的会直接封禁账户。
当出价已经涨到行业平均的2倍还进不了前三的时候，到底是同行太卷了，还是自己还在用3年前的方法做现在的竞价？
