匹配精度和流量规模、转化成本呈严格的反比关系,不存在绝对最优的匹配方式,只有最适合账户当前阶段和预算的组合策略。
很多账户运营者对三种匹配方式的认知还停留在五年前,觉得精确就是完全一样,短语就是包含关键词,广泛就是随便乱出,这个认知和现在百度的实际触发逻辑已经有很大的偏差。
2024年之后百度精确匹配的触发范围已经扩大到同义、近义、语序颠倒、错别字及高度相关的长尾词,不再是完全字面一致才会触发。比如关键词“深圳注册公司”,精确匹配下会触发“深圳公司注册”“深圳代办注册公司”“深圳注册公司流程”这些词,甚至会触发“深圳营业执照办理”这种高度相关的词,这个是百度后台默认开启的精确匹配扩展功能,大部分账户运营者不知道这个开关的存在,或者不知道关闭之后的影响。对了,这个开关在关键词层级的高级设置里,不是账户层级的,所以可以针对不同的关键词单独开启或者关闭,不用全账户统一。
关闭精确匹配扩展之后,流量会直接掉60%以上,转化成本通常会上涨30%-50%,只有极少数对流量精度要求极高的账户才会选择关闭,大部分账户保留默认开启状态即可。
精确匹配的核心优势是流量质量相对稳定,点击率高,模型学习速度快,适合已经验证过转化效果的核心关键词,用来抢头部流量。精确匹配的出价应该是三种匹配方式中最高的,通常比短语匹配高20%-30%,比广泛匹配高50%-100%,具体比例根据行业竞争程度调整。
很多账户运营者会把所有关键词都开精确匹配,认为这样能保证流量质量,结果就是账户流量严重不足,每天预算花不完,或者只能靠出高价抢少量流量,转化成本居高不下。这种情况在新账户冷启动阶段尤为明显,新账户没有历史数据,百度的AI模型不知道该给什么样的流量,全精确匹配会进一步限制流量范围,导致账户跑不起来,模型永远学不到有效的转化数据。
新账户冷启动阶段,全精确匹配是导致账户跑不起来的最常见原因。
短语匹配现在分为三个子类型,精确包含、同义包含、核心包含,很多账户运营者分不清这三个的区别,随便选一个就用。精确包含是指用户的搜索词必须完整包含关键词,顺序不能变,中间可以加其他词,比如关键词“深圳注册公司”,精确包含会触发“深圳南山注册公司”“深圳注册公司多少钱”,但不会触发“深圳公司注册”。同义包含是指用户的搜索词包含关键词或者关键词的同义词,顺序可以变,中间可以加其他词,比如关键词“深圳注册公司”,同义包含会触发“深圳公司注册”“深圳代办营业执照”“深圳南山公司注册流程”。核心包含是指用户的搜索词包含关键词的核心词根,顺序可以变,中间可以加其他词,触发范围其实和早期的广泛匹配差不多,比如关键词“深圳注册公司”,核心包含会触发“深圳公司变更”“深圳公司注销”“深圳代理记账”这些相关度较低的词,很多账户运营者不知道这个,选了核心包含之后发现流量乱得一塌糊涂,就觉得短语匹配不好用。
短语匹配的适用场景最广,适合大部分已经有一定转化数据的关键词,用来覆盖长尾流量,平衡流量质量和规模。短语匹配的出价应该介于精确和广泛之间,通常比精确匹配低20%-30%,比广泛匹配高30%-50%。
广泛匹配是三种匹配方式中争议最大的,也是被误解最多的。很多账户运营者觉得广泛匹配就是垃圾流量的代名词,一开就乱花钱,所以从来不用广泛匹配,或者只敢给非常低的出价。
现在百度的广泛匹配AI算法已经迭代了至少5次,配合合理的否定词优化,转化成本经常比精确匹配低30%以上,流量规模是精确匹配的3-5倍。广泛匹配的核心优势是能挖掘到账户运营者想不到的长尾搜索词,这些词的竞争程度低,转化成本也低,很多账户的高转化词都是通过广泛匹配跑出来的。
广泛匹配的出价应该是三种匹配方式中最低的,通常比精确匹配低50%-100%,比短语匹配低30%-50%。
广泛匹配必须配合每日否定词优化才能发挥作用,不做否定词的广泛匹配确实是垃圾流量的重灾区。每天早上花15-20分钟看前一天的搜索词报告,把不相关的词加为否定词,坚持一周之后,广泛匹配的流量质量会有明显的提升,一个月之后,流量质量基本能和短语匹配持平,甚至更好。
否定词也要分匹配方式添加,精确否定和短语否定要配合使用,比如“免费”“骗子”这种词,直接加短语否定,所有包含这些词的搜索词都不会触发;“深圳注册公司免费咨询”这种词,如果不想接免费咨询的流量,就加精确否定。还有,否定词分账户级、计划级、单元级三个层级,账户级的否定词对所有计划都生效,计划级的只对当前计划生效,单元级的只对当前单元生效,一般来说,通用的否定词加在账户级,行业相关的否定词加在计划级,单元特有的否定词加在单元级,这样管理起来更方便。
不同行业适合的匹配方式组合也不一样。高客单价、低搜索量的行业,比如工业设备、医疗器械、高端教育,应该以广泛匹配和短语匹配为主,精确匹配为辅,不然根本没有足够的流量支撑账户运行。低客单价、高搜索量的行业,比如电商、本地生活、餐饮加盟,应该以精确匹配和短语匹配为主,广泛匹配为辅,控制流量成本。
不同预算的账户适合的匹配方式也不一样。小预算账户,每天预算在500元以下,应该以精确匹配和短语匹配为主,少量使用广泛匹配测词,优先保证核心关键词的流量和转化。中预算账户,每天预算在500-5000元,应该三种匹配方式结合使用,精确匹配抢核心流量,短语匹配覆盖长尾,广泛匹配挖掘新的搜索词。大预算账户,每天预算在5000元以上,应该以广泛匹配和短语匹配为主,精确匹配为辅,最大化流量规模,同时通过精细化的否定词优化控制流量质量。
频繁切换关键词的匹配方式会导致账户数据大幅波动,百度的AI模型需要重新学习,通常会导致转化成本上涨20%-30%,持续3-7天。所以匹配方式一旦确定,不要轻易改动,除非某个关键词的转化成本持续高于账户平均水平30%以上,或者流量严重不足,才考虑调整匹配方式。调整匹配方式的时候,应该逐步调整,比如从广泛调到短语,先观察3天数据,再决定要不要调到精确,不要一次性从广泛直接调到精确。
还有一个很多账户运营者不知道的细节,同一个关键词可以同时开三种匹配方式,设置不同的出价,这样可以覆盖不同精度的流量,最大化转化效果。这个方法很多老运营都在用,但很少有人说出来,因为太简单了,简单到很多人都想不到。
比如关键词“深圳注册公司”,精确匹配出价10元,短语匹配出价7元,广泛匹配出价4元,这样百度会优先触发精确匹配的流量,如果精确匹配没有流量,再触发短语匹配,最后触发广泛匹配,既能保证核心流量的质量,又能覆盖更多的长尾流量。
同一个关键词同时开三种匹配方式,整体转化成本通常比只开一种匹配方式低15%-20%,流量规模高2-3倍。但要注意,同一个关键词同时开三种匹配方式的时候,出价必须拉开差距,不然会出现内部竞争,导致出价虚高,转化成本上涨。出价差距至少要在30%以上,精确最高,短语次之,广泛最低,这样才能避免内部竞争。还有,同一个关键词同时开三种匹配方式的时候,否定词要统一添加,不然会出现有的匹配方式触发了不相关的词,有的没有的情况。
很多账户运营者担心同一个关键词开多种匹配方式会导致重复扣费,这个不用担心,百度的系统会自动去重,同一个用户的同一个搜索词只会触发一次出价最高的匹配方式,不会重复扣费。
很多账户运营者会把转化好的词直接从广泛调到精确,结果发现转化成本反而上涨了,就是因为没有保留原来的广泛和短语匹配,丢失了很多低成本的长尾流量。正确的做法是,当一个广泛匹配的关键词跑出了好的转化数据之后,不要删掉原来的广泛匹配,而是新建一个相同的关键词,开短语匹配,出价比广泛高30%,再新建一个相同的关键词,开精确匹配,出价比短语高30%,这样三个匹配方式同时运行,既能保留原来的低成本流量,又能抢更高质量的核心流量。等精确和短语匹配的流量稳定之后,再逐步降低广泛匹配的出价,或者根据数据情况决定要不要保留广泛匹配。
还有一个常见的问题,就是为什么有的关键词开了精确匹配,还是会出现在搜索词报告里,而且是完全不相关的词。这个通常有两个原因,一个是精确匹配扩展功能开启了,触发了高度相关的词,另一个是账户里有其他开了广泛或者短语匹配的关键词,触发了这个搜索词,百度的系统会自动匹配出价最高的那个关键词,所以看起来像是精确匹配触发了不相关的词。
遇到这种情况,不要急着关精确匹配扩展,先看一下搜索词报告里的“触发关键词”列,确认到底是哪个关键词触发的,如果是其他关键词触发的,就给那个关键词加否定词,如果确实是精确匹配扩展触发的,而且转化效果不好,再考虑加精确否定词,或者关闭精确匹配扩展。
关闭精确匹配扩展是最后的手段,不到万不得已不要用,因为会导致流量大幅下降,转化成本大幅上涨。
还有,否定词不要加太多,尤其是短语否定,加太多会导致流量严重不足,账户跑不起来。一般来说,一个账户的否定词数量控制在1000个以内比较合适,超过1000个之后,否定词的边际效应会明显下降,而且会增加系统的负担,导致匹配不准确。如果否定词太多,可以定期清理一下,把半年以上没有触发过的否定词删掉,避免无效否定。
不要迷信任何一种匹配方式,也不要排斥任何一种匹配方式,数据才是检验效果的唯一标准。所有的策略都要基于账户的真实数据来调整,不要照搬别人的经验,因为每个账户的行业、产品、预算、目标都不一样,适合别人的策略不一定适合自己。定期看搜索词报告,每天花15-20分钟优化否定词,每周调整一次出价,每月复盘一次账户数据,根据数据情况调整匹配方式组合,这才是做好百度SEM的核心。