AI智能化的新一代互联网公司
百度SEM竞价只看点击成本选投放端口，便宜的移动端反而有效获客成本更高，你算过这笔账吗？
百度SEM竞价只看点击成本选投放端口，便宜的移动端反而有效获客成本更高，你算过这笔账吗？
很多人一看到百度竞价里移动端和PC端点击成本差一倍甚至好几倍，第一反应就是哪个便宜就猛砸哪个，这真的是我做了15年竞价，见过行业里最常见的踩坑点。
我见过太多账户，上来就把90%的预算全砸去点击成本低的那一端，结果跑了半个月，钱花了一大把，线索没几个，有效线索更是少得可怜，转化成本高到离谱，还死活找不到问题出在哪，就只会说“百度竞价现在不行了”。
就拿我们日常接触最多的几个行业来说，本地生活、招商加盟、ToB企服、工业设备这些，普遍情况是移动端的单次点击成本，比PC端低30%到60%是常态，有的行业甚至能差到一倍以上，但你千万别只盯着这个点击成本看，你得看这个点击背后的用户，到底是来干嘛的，有没有真正的需求和决策能力。
移动端的流量大是真的，但是碎片化太严重了，大部分点击都是用户在上班路上、午休摸鱼、睡前刷手机的时候，随手点进来的，可能看两秒就划走了，甚至很多都是误触，你看着单次点击两三块钱很便宜，但是跳出率能到80%以上，页面停留时间十几秒，这种点击，再便宜也是纯纯的浪费钱，根本带不来转化。
PC端的点击成本虽然高，但是点击进来的用户，大部分是坐在电脑前，有明确搜索需求的，要么是上班时间找供应商、对比产品参数，要么是在家认真做决策，他的搜索意愿、停留时长、转化意向，和移动端的泛流量完全不是一个量级的。
我去年帮一个做工业自动化设备的客户调账户，他之前听别人说移动端成本低，把80%的预算全砸去了移动端，移动端单次点击成本3块2，PC端要8块7，他觉得PC端太贵，就只留了20%的预算应付一下，结果一个月花了16万，移动端来了210多条线索，有效率不到10%，真正能对接上的采购方不到20个，PC端只花了3万多，来了42条线索，有效率直接到72%，最后算下来，移动端的有效获客成本，比PC端高了快3倍，他自己对着报表都懵了，之前从来没分开算过两端的有效线索成本，就只盯着表面的点击价格看。
很多人还有个致命的操作误区，就是移动端和PC端的出价、匹配模式、关键词、落地页，全都是一套模板通吃，根本没做分开适配，你用移动端的精简落地页给PC端用，或者把PC端的长页面硬塞到移动端的小屏幕里，本身就会把两端的点击成本和转化效果彻底拉偏，比如PC端屏幕大，你可以放全参数、资质案例、合作流程，移动端屏幕就这么点，你得突出核心卖点、转化按钮，一套内容两头用，肯定有一端的效果会烂掉，然后你就觉得是这个端口不行，其实根本是你自己的操作没做对。
还有人天天说，现在都是移动互联网时代了，PC端没人用了，这真的是把太多人坑惨的外行话，百度搜索的PC端流量从来没有消失，只是变得更精准了，剩下的全都是有明确需求、有决策能力的高价值用户，反而比移动端的泛流量质量高太多，很多人就是被这句话忽悠，把PC端的预算全砍了，结果高价值的精准客户，全跑竞争对手那里去了。
你还要想明白，很多时候两端的点击成本差很多，根本不是端口本身的问题，是你自己的操作导致的，比如你移动端全用广泛匹配的大词，流量大，点击成本自然就低，但是不精准，PC端你全用精准长尾词，出价高，点击成本自然就上去了，你把两端的关键词策略、匹配模式调成一致的，再看成本差，可能根本就没那么大，很多人从来没意识到这一点，就只会怪端口不行。
根本没有固定的“该侧重移动端还是PC端”的标准答案，所有抛开行业属性、产品特点、转化目标、后端转化数据，就谈该侧重哪一端的，全都是外行话。
你要做的，从来不是看哪个点击成本低就选哪个，而是先把两端的基础操作做对，关键词、匹配模式、出价、落地页，全部分开做适配，给两端公平的测试周期，一般7到14天，然后一定要算清楚，每一端的有效获客成本，不是点击成本，不是表单提交量，是去掉无效线索、空号、不对口的咨询之后，真正能对接上、有需求的客户的成本，这个才是你判断的唯一标准。
哪个端口的有效获客成本低、转化质量高，你就给哪个端口多倾斜预算，同时一定要给另一端口保留基础的预算，别直接砍没了，因为现在很多用户的决策路径是碎片化的，先在手机上搜个大概，有初步意向了，再回家用电脑深入对比，然后留线索，你把其中一端直接停了，等于把用户的决策路径给掐断了，很多潜在客户就再也找不到你了。
哪怕两端的有效成本差不多，也不用非得硬选一个侧重，全渠道覆盖就好，能抓到更多的潜在用户，没什么不好的。
你自己现在就可以打开你的竞价账户后台，翻一翻你过去一个月的数据，你是不是从来没分开核算过两端的有效线索成本？是不是一直盯着单次点击价格，把预算全砸去了便宜的那一端？
